La incertidumbre que nublaba el inicio del ciclo académico para cientos de miles de universitarios, académicos de intercambio y periodistas extranjeros se disipó temporalmente tras un fallo judicial de alcance nacional emitido en Boston, Massachusetts. La jueza federal concedió una medida cautelar preliminar que frena en seco la controversial norma del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) orientada a suprimir la tradicional «Duración de Estatus» (D/S).
“Limitar arbitrariamente a dos o cuatro años el tiempo de permanencia de investigadores de doctorado y estudiantes de posgrado amenazaba con mutilar el corazón de la innovación científica en nuestro país.”
— Declaración conjunta del consorcio de universidades de Massachusetts
La victoria del mundo académico contra la rigidez burocrática
Bajo la reglamentación suspendida, los titulares de visas F-1 (académicos), J-1 (intercambio) e I (medios internacionales) habrían quedado encadenados a periodos de permanencia fijos no renovables sin costosos trámites ante USCIS, exponiendo a estudiantes a caer en descalificación migratoria si un posgrado o investigación clínica requería semestres adicionales. El tribunal concluyó que el gobierno federal no fundamentó de manera objetiva la necesidad de desmantelar un régimen operativo con décadas de eficacia comprobada.
Qué significa la resolución en la práctica universitaria
Mientras el litigio de fondo avanza hacia la próxima audiencia de estado programada para octubre de 2026, los oficiales consulares y los agentes del Servicio de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) están obligados a seguir sellando los pasaportes de ingreso con la nomenclatura «D/S». Esto asegura que los estudiantes mantendrán su legalidad intacta mientras conserven su inscripción activa y el cumplimiento puntual del Formulario I-20.
